4 - مسیر هسته ای ایران – 4 (مذاکرات هسته ای ، چرا ؟ )
نویسنده : مهندس حسین رأفتی
مذاکرات هسته ای ، چرا ؟ و با چه نتایجی ؟ شايد مطابق نقشه راهى كه چندين بار توصيف كردم ، مصلحت فعلا همين باشد كه مردم ، با دید عدم توفیق و حتی باخت ، به مذاکرات نگاه كنند.
مسیر هسته ای ایران ( قسمت چهارم )
مذاکره چرا ؟ 14/09/1393
ضمن تشكر از توجه شما و مطالعه مباحث عرض ميكنم :
شايد مطابق نقشه راهى كه چندين بار توصيف كردم ، مصلحت فعلا همين باشد كه مردم مشابه شما با دید عدم توفیق و حتی باخت ، به مسائل نگاه كنند. و من يك سال اخير در خود سانسورى جدى بودم كه نبايد اسرار و نقشه ها را لو داد.
در شروع بحث هم عرض كردم كه اميد وارم با پيش رفتن مذاكرات و شفاف شدن قدرت هاى طرفين ، و تمديد شدن شرايط مذاكره ، بتوان دستاوردهاى بزرگ بين المللى مان را مطرح بكنيم و مشكلى ايجاد نشود.
بحث ها را هم متعدد كردم و اول از همه عناوين شانزده بحث را بصورت سوال عرض كردم. در هر بحث ، دوستان ميتوانند راجع به همان مطلب يا بحث هاى قبلى ، نقد و اصلاحى يا تكميلى ارائه دهند.
سختى كار اين است كه از نگاهى كه يك سال تمام ماجرا را دنبال كرده ايد ، خود را آزاد كنيد و سپس بحث ها را دوباره از اول بخوانيد و نقد كنيد.
اما مذاكره هسته ای چرا ؟ و چه نتايجى داشته است ؟
دربحث چهار هسته ای ، اصلى ترين چالشى كه نظام سلطه عليه كشور و ملت ما ايجاد كرده بود ، را تشريح كردم. ورطه عجيبى است. جز با به هم زدن معادلات ( مانند پذيرش قطعنامه ٥٩٨ ) ، امكان نجات كشور وجود نداشت. گاهى اگر تكنيك برخورد را عوض نكنيد ، كاملا در طرح دشمن قرار گرفته و هر چه بيشتر تلاش ميكنيد ، دشمن به اهدافش بيشتر نائل ميشود.
مشكل اصلى ما اين بود كه روز به روز ، بر يك سوء تفاهم ميان ما و ” مردم ” دنيا افزوده ميشد. ما به دنبال حق خود بوديم و آنها با پشتوانه قطعنامه هاى قطعى و الزام آور شوراى امنيت سازمان ملل ، نماينده ، براى چارچوب تفاهم بودند.
آنها به مردم دنيا مدام تلقين كردند ، كه چون ايران به غنى سازى هـيچ گونه نيازى ندارد ، پس دنبال سلاح ها وبمب هاى اتمى است. شعار” ايران هسته اى ” ما نيز متاسفانه ترجمه بين الملل آن را ندانسته و بكار ميبرديم.
كشورهاى داراى تكنولوژى هسته اى و امكانات غنى سازى و نيروگاه هسته اى و .. كه سلاحهاى هسته اى ندارند ، را كشورهاى” غير هسته اى ” مينامند!! و كشور هسته اى ، يعنى كشورى كه اين سلاحها را در اختيار دارد.
نام اين وضعيت را ، تهاجم فرهنگى شديد عليه ما در بين ” مردم ” دنيا ناميدم. مشاهده ميكنيد كه متاسفانه حتى شعار و ديالوگ ما و دوستان يا مدافعان خارجى ما ، برعكس نمود داشته و تبليغ ميشده. تا چه برسد به استدلالات همراه با فريب و دروغ آنها.
مثلا برخى مدافعان ميگفتند ، اسراييل چند عدد سلاح اتمى و … دارد. اين دفاع چه چيزى براى مردم دنيا و منطقه تداعى ميكند ؟ يعنى ايران در نقطه مقابل به دنبال چيست ؟
اين پشتوانه ذهنيت مردم دنيا ، صدها برابر بالاتر از شوراى امنيت و قطعنامه هايش كار ميكند. قطعنامه ها ، پيش نياز اين كيش و مات شدن فرهنگى بود.
يك ماجراى دردناك تر. در اين اوج بازى فرهنگى بين الملل عليه ما ، مذاكره كنندگان ايران ، به قرار امانت جلسات پايبند بودند. و عملا طبق قرار، مسائل در ديپلماسى عمومى داخلى و مهمتر بين الملل مطرح نميشد.
ولى از آن طرف رسانه هاى گسترده در سراسر دنيا ، با توجه به اينكه ايران روز به روز به گستردگى كمى برنامه ها ادامه ميداد ( تعداد سانتريفيوژها ، و ميزان اورانيوم غنى شده ، آمارى هستند كه مدام مطرح ميشوند ) ، به نتيجه نرسيدن مذاكرات و عدم تفاهم را مساوى با وقت كشى ايران ، براى هسته اى شدن معرفى ميكنند.
در بحث سوم ، عواقب پيگيرى و تداوم كارهايى كه جزء اهداف و نقشه راه هسته اى ما نيستند ، را بيان كرديم.
در بحث پنجم ، افزايش كمى وكيفى تحريم ها بررسى شد.
در بحث شش و هشت ، اثبات برد خالص ايران در برنامه هاى هسته اى ، بدون امتياز دادن ارائه شد.
بحث هفتم ، مسائل اقتصادى مد نظر شما مطرح شده است.
كه اين مباحث هر كدام به گونه اى ، پاسخ چرايى مذاكرات است.
ذيلا دو بخش كوتاه از سخنان اخير دو شخصيت آمريكايى ، تقديم ميكنم :
«جان بولتون» نماینده اسبق آمریکا در سازمان ملل و یکی از اعضای اندیشکده «امریکن اینترپرایز» در مقاله ای در روزنامه آمریکایی «واشنگتن تایمز» به بحث تمدید مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 (آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) پرداخت و نوشت در حالیکه آینده برنامه هسته ای ایران محور مذاکرات فشرده وین بوده است، پیامدهای چشمگیر دیگری در خصوص تمدید مهلت مذاکرات هسته ای با ایران وجود دارد.
وی سپس مدعی شد که به واسطه امتیازات زیادی که «باراک اوباما» در مذاکرات هسته ای واگذار کرده است، ایران دستاوردهای چشمگیری به دست آورده است و به ویژه آنکه مشروعیت بین المللی دولت و فعالیت های گسترده هسته ای ایران تقویت شده است.
سناتور رابرت منندز ، رييس كميته روابط خارجى سناى آمريكا ، ضمن اعلام روند نادرست ! مذاكرات ٥+١ با ايران ، و ابراز نگرانى گفت : بعد از سالها مذاكره ، ما و اروپا به موضعى رسيده ايم ، كه ايرانيها در مذاكرات دنبال ميكردند.
در ابتداى مذاكرات ، هدف ، برچيدن رآكتورهاى ايران بود. اما اكنون اين هدف تغيير كرده. به ما گفته شد كه هيچ حقى براى غنى سازى وجود ندارد، و حالا كار به جايى رسيده ، كه مسئله اين است كه چه مقدار غنى سازى ميتواند صورت گيرد.
ما در مورد توان موشكى ايران هم هيچ حرفى به ميان نياورده ايم !
( نكته : اينها همه در حالى است كه مطابق قطعنامه هاى الزام آور شوراى امنيت سازمان ملل ، ايران ملزم به جمع آورى كليه تجهيزات غنى سازى است. )
